Главная/Официальные документы/Прочие документы/2010/Сентябрь/10/

ЕГО ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВУ
ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕННЕЙШЕМУ ЮВЕНАЛИЮ
МИТРОПОЛИТУ КРУТИЦКОМУ И КОЛОМЕНСКОМУ

благочинного церквей Чеховского округа,
настоятеля Анно-Зачатьевского храма
города Чехова, священника Александра Сербского

Р А П О Р Т.

Ваше Высокопреосвященство!

Смиренно докладываю о результатах анализа документов направленных отцами благочинными в Московское Епархиальное Управление во исполнение Основных направлений деятельности Отделов Московской епархии и благочиний, рекомендуемых Вашим Высокопреосвященством на совещании благочинных и председателей Епархиальных отделов 11 марта 2010 года.

В части организации работы с молодежью в высших и средних профессиональных учебных заведениях подавляющее число благочинных представили качественные и содержательные отчеты. В каждый ВУЗ назначены ответственные по работе со студенческой молодежью от благочиния. В Балашихинском благочинии в крупнейших учебных заведениях ответственным стал сам отец благочинный. В подавляющем числе ответственными по делам молодежи в учебных заведениях стали священнослужители и в единичных случаях миряне. В Рузском же благочинии в каждое учебное заведение назначен как священнослужитель, так и мирянин. Химкинское благочиние представило отчет, где указаны ответственные по работе с молодежью в старших классах школ. В Шатурском благочинии есть ответственные в музыкальных и иных творческих школах, а также в домах детского творчества. К сожалению, конкретные сведения об ответственном и работе со студенческой молодежью в учебных заведениях не представлены по Сергиево-Посадскому благочинию.

Хочется отметить отчет Орехово-Зевского благочиния, где не только состоялось совместное собрание руководителей учебных заведений и духовенства, но с Московским областным педагогическим институтом, многими иными учебными заведениями подписаны полновесные соглашения о сотрудничестве, составлены планы совместной работы.

В тоже время, в работе с высшими учебными заведениями отцы благочинные не обратили внимания на разницу между филиалом ВУЗа и Московскими областными или крупными федеральными ВУЗами на территории районов. В одном списке, с одинаковым числом ответственных находятся филиалы институтов с сотней учащихся и многотысячные учебные заведения как Московский Государственный областной университет. Из города Долгопрудного (Долгопрудненское благочиние), и города Жуковского (Раменское благочиние), где расположены учебные корпуса и факультеты крупнейшего федерального учебного центра Физико-Технический университет вовсе нет сведений ни о контактах, ни об ответственном по молодежи в этом ВУЗе.

Относительно планов совместной работы с муниципальными органами по делам молодежи в благочиниях Московской епархии следует отметить, что представленные сведения отражают хороший уровень сотрудничества в молодежной сфере, достигнутый в последние годы. Все благочиния, за исключением Бронницкого представили развернутые планы совместных мероприятий в течение года.

В Можайском благочинии составлен план работы члена Епархиального отдела по делам молодежи исходя из сотрудничества с муниципальным органом по реализации молодежной политики. Обстоятельные и продуманные планы совместной работы представили Орехово-Зуевское, Одинцовское, Озерское, Пушкинское и Щелковское благочиния. Говоря о местных особенностях работы, можно отметить Люберецкое благочиние — здесь благочинием подписаны соглашения о сотрудничестве со всеми местными отделениями молодежной структуры «Молодая гвардия» партии «Единая Россия».

Анализ представленных отчетов из благочиний говорит о большой работе, которая проведена и запланирована на местах. О заметных результатах работы в студенческой среде можно будет уверенно говорить в конце 2010–2011 учебного года. Представленные документы позволяют Епархиальному отделу по делам молодежи проводить контроль намеченной работы с молодежью в благочиниях, как в течение года, так и на собраниях Епархиального отдела. Смею рассчитывать, что годовые отчетные показатели, представляемые в Епархиальный отдел по дела молодежи по итогам 2010 года, также станут критерием достоверности сведений представленных Вашему Высокопреосвященству отцами благочинными.

ВАШЕГО ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВА
недостойный послушник

священник Александр Сербский

10 сентября 2010 года.


+



Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.